カテゴリー: 《紙の爆弾》

鮫島浩（紙の爆弾2026年6月号掲載）

山本太郎は名優だった。2004年のNHK大河ドラマ『新選組！』で槍の名人・原田左之助役を颯爽と演じた姿は、今も私の脳裏に焼き付いている。

彼は原発反対運動で芸能界を追われ、政界へ転じた。与野党とも一線を画し、2019年4月に「れいわ新選組」をひとりで旗揚げ。最大で国会議員15人を擁する国政政党に飛躍させた。消費税廃止を掲げて大旋風を起こし、政界全体を減税へ大きく傾かせた存在感の大きさは、否定しようがない。

私が山本太郎と初めて話をした時、彼は勢いづく新党のカリスマリーダーとして、すでに脚光を浴びていた。大衆を引き寄せるパフォーマンスとリベラル派知識人も納得させる論理性を兼ね備えたその演説力は、数多くの政治家を取材してきた私の目から見ても、群を抜いていた。

だが彼はその時、意外にも芸能界への未練を語った。本当は俳優を続けたかった。いつの日にか俳優に戻りたい……そうは明言しなかったものの、言葉の節々にそんな本音がにじんでいた。

山本太郎は、政治家を演じている。つねに社会的弱者の側に立ち、巨大権力に立ち向かう理想の政治家像を、名優として完璧に演じ切っている―私は初対面の彼にそんな印象を抱いた。

そもそもれいわのデビュー戦が、ドラマ仕立てそのものだった。

重度障害者、派遣労働者、公明党に異を唱える創価学会員……。2019年参院選の比例名簿には、現代の日本社会から弾かれ、取り残された無名の人々がずらりと並んだ。山本太郎は重度障害者のふたり（舩後靖彦と木村英子）を比例の特定枠1位と2位に搭載し、見事に当選させた。一方、自らは全候補者のなかで最多の99万票を獲得しながら落選したのである。

見たことのないドラマチックな選挙だった。山本太郎は俳優としてだけではなく、脚本家としても類稀な才能を持っていたのだ。

2022年の国会復帰後も、プロのミュージシャン顔負けの音響設備を導入した派手な消費税廃止デモを全国展開する一方、年末恒例の炊き出しや能登半島地震の被災地支援を寡黙に続けた。れいわ旗揚げから6年以上にわたり、絵に描いたような理想の政治家を演じ抜いた。

それが今、音を立てて崩れている。いったいどこで歯車が狂ったのか。

◆惨敗

山本太郎が突然、議員辞職を表明したのは1月21日。高市早苗首相が電撃解散を決断したと報じられた11日後だった。「ガンの一歩手前」になったと告白し、「自分の命を守る戦いに入る」ため、「政治活動を無期限で停止する」と語った。一方で、れいわ代表にはとどまるとも強調したのである。

何が起きたのか――。じっくり考える余裕がないほど、政界の流動は速かった。総選挙目前に、党内に動揺が走った。山本太郎が代役に指名したのは大石あきこだった。すでに共同代表に大石と??渕万里を指名し、幹事長に高井たかしを起用していた。だが大石の重用ぶりは突出していた。??渕と高井は、大石が際立つことを抑えるカモフラージュにすぎなかった。

大石は日本記者クラブやテレビの党首討論に独占的に出演し、山本太郎に代わる「れいわの顔」になった。ところが、彼女の過激な言動の数々（辛辣な言葉を連発して相手を糾弾したり、司会の制止を無視してしゃべり続けたり……）が、熱狂的な支持者を歓喜させる一方、世間をドン引きさせたのは否定できない事実だった。

山本太郎の演説は時に先鋭的だったが、ユーモアを織り交ぜることを忘れず、論理が逸脱することもなかった。大石は感情が先走って攻撃一辺倒になる傾向が強く、ネットを中心に大石批判が吹き荒れた。大阪府の公務員出身の大石に、カリスマ名優の代役を期待するのは、そもそも無理な注文だったのかもしれない。まさに「役者が違った」のだ。

山本太郎は選挙最終盤、街頭にサプライズ登場したが、焼け石に水だった。比例は2025年参院選の390万票から170万票へ激減。前回衆院選の9議席からは1議席に減らす大惨敗だった。それも自民が勝ちすぎて比例候補が不足し、れいわに回された「おこぼれ当選」の1議席。本来なら議席ゼロの壊滅的敗北といえた。

ここから先はhttps://note.com/famous_ruff900/n/n087b6c33caf3

月刊「紙の爆弾」6月号から一部記事を公開。独自視点のレポートや人気連載の詰まった「紙の爆弾」は全国書店で発売中です（毎月7日発売。定価800円）。書店でもぜひチェックしてください。最新号の記事タイトル一覧はホームページをご覧ください。

昼間たかし（紙の爆弾2026年4月号掲載）

◆「AIあんの」が示した内情

2026年2月8日に投開票された衆院選で、新興政党「チームみらい」が比例代表で381万票を獲得、11議席を確保した。結党わずか9カ月。昨年7月の参院選で党首・安野貴博氏が比例当選して得た1議席から、一気に衆院で2けたの議席を手にした躍進劇は、多くのメディアで「テクノロジー政党の台頭」と好意的に報じられた。

彼らがテクノロジーに通じていることを宣伝するツールの一つとして登場したのが「AIあんの」である。

安野氏の声と口調を模した対話型AIが、ユーチューブのライブ配信上で有権者の政策質問に24時間対応する。マニフェストを学習させた大規模言語モデル（LLM）が回答を生成し、アバターが読み上げる仕組みだ。累計2万件超の質問に応じたとされ、「政治を身近にした」と称賛された。

だが、この看板は選挙直後に早くも剥がれ始めている。

投票日直前の2月4日未明、ユーチューブ番組「リハック」の生配信中、疲労困憊の安野氏は視聴者から「AIあんののベースモデルは何か」と問われ、「たしか今はGemini（グーグル製ジェミニ）だったと思います」と答えた。

グーグルの利用規約には選挙活動への使用制限がある。コメント欄で即座に指摘を受けた安野氏は「Geminiかも……Claude（クロード）かも……」と、自党の看板システムの根幹技術について曖昧な態度を見せた。

天才エンジニアを標榜する党首が、自らの看板プロダクトに何のAIが入っているかを把握していない。この一幕は、チームみらいのテクノロジー政党としての実態に深刻な疑問符を突きつけた。

その後、エンジニアチームが「Geminiは安野さんの勘違いで、現在はClaudeを使用している。利用規約は確認済みで問題ない」と訂正するも、火消しにはならなかった。

それどころか、
「GeminiとClaudeでは全く違う。それを把握していないなんて開発者としてありえない」「独自開発と思っていたら、海外製AIのAPIを繋いだだけだったのか」
という失望と呆れが広がっている。

さらに事態を悪化させたのは、総選挙後の2月15日、安野氏が批判的な投稿への対応として「エンジニアチームが分析用ツールを作りはじめている。時系列で投稿を分析し、アカウント間の繋がりを見える化する」と宣言したことだ。

技術的な透明性の確保ではなく、批判者のネットワーク分析を持ち出したことは、「テクノロジーで市民の声を聞く」という建前と真逆の、監視への転用として新たな疑惑を生んだ。

だが正直に言えば、チームみらいの問題など、もはや小さい。

看板AIの中身も知らない党首、利用規約で火消しを図る広報、批判者を監視ツールで分析しようとする発想。これらは確かに杜撰で危うい。だが、しょせん1新興政党の内部統制の話だ。

本当に問われるべきは、この程度の政党が381万票を集めて躍進した日本という国の構造そのものだ。

◆米テック企業の「許可」の下での日本政治

問題の核心に入ろう。

チームみらいが「確認済み」と胸を張ったClaudeを提供するのは、米Anthropic社である。同社は2026年1月、「Claude’s Constitution（クロードの憲法）」と呼ばれるAIの行動規範を公開した。約2万3000語、米国憲法の約3倍に及ぶ文書には、こう明記されている。

「不当な権力の集中を助ける行為への協力を拒否せよ。Anthropic自身からの要求であっても例外ではない」。

つまり、Claude’s Constitution自体が、政治権力への従属的利用を想定外とする倫理規範なのだ。安野氏が「確認済み」と語るその「憲法」は、まさに彼のような使い方を拒むよう設計されている。利用規約の文言をクリアしていたとしても、その精神は完全に踏みにじっているわけだ。

ここで注意すべきは、Anthropic社の「憲法」が善意から作られたルールであるかどうかは、この問題の核心ではないということだ。そもそも、一企業が策定した行動規範が、他国の政治活動の許容範囲を事実上規定している。その構造が、当たり前のように存在しているのである。

しかし、これもまだ、問題の核心ではない。

真の問題は、日本の国会議員の政治活動が、米テック企業の「許可」がなければ成立しない構造にあることだ。安野氏が「規約を確認済み」と胸を張るとき、その中身は日本の法律でも国民の意思でもなく、米国カリフォルニア州の一企業が策定した価値観に基づくルールにすぎない。

規約に「政治利用OK」と書いてあれば使える。「NG」なら使えない。

もし明日、Anthropicが「政治利用を制限する」と規約を改定すれば、チームみらいの「頭脳」は一夜にして停止することになる。

ここから先はhttps://note.com/famous_ruff900/n/n06bfff473795

月刊「紙の爆弾」4月号から一部記事を公開。独自視点のレポートや人気連載の詰まった「紙の爆弾」は全国書店で発売中です（毎月7日発売。定価700円）。書店でもぜひチェックしてください。最新号の記事タイトル一覧はホームページをご覧ください。

大山友樹（紙の爆弾2026年4月号掲載）

◆中道改革結成における公明党の目的

2026年2月8日投開票で行なわれた衆議院総選挙で、自民党は衆院の3分の2の議席を単独で超える316議席と圧勝。連立政権を組む日本維新の会の36議席を加えると、与党で352議席と4分の3を占める圧倒的勢力となった。

一方、総選挙直前に立憲民主党と公明党の衆院議員が合流して結成された新党・中道改革連合は、172議席から49議席へと123議席を失う大惨敗。初の女性首相としての高い人気を背景に、大義なき自己都合解散という大博打に打って出た高市首相に対し、立憲民主党と公明党も新党結成という大博打で迎え撃ったが一敗地に塗れる形となった。

この選挙結果に当事者である中道改革が大きなショックを受けているのは当然だが、公明党の組織母体で、中道改革の結集軸ないしは立・公の紐帯として両者の合流を推進した創価学会も深刻なダメージを受けている。

というのも、今回の新党結成については、政界やメディアさらには有権者においても、高市首相の突然の解散に対抗するための選挙目当ての結党と見る傾向が強い。たしかに野党の準備不足を狙った奇襲への緊急避難的な対抗策という側面があることは事実だろう。

しかし水面下では、公明党なかんずく創価学会が中・長期的な政治戦略の一環として、中道勢力の結集による政界再編を企図していた事実もあった。ところが今回の選挙結果はそうした創価学会・公明党の思惑を、それこそ完膚なく挫くものとなったからである。

少し時間を遡ってみよう。今を去る2年半前の2023年11月15日、創価学会の3代会長で公明党の創立者である池田大作氏が95歳で死去した。その死に際して公明党は、次のような追悼の意を込めた決意表明を行っている。

「創立者は、公明党が衆院選に初挑戦した1967年1月、党のビジョンを明らかにされた。『中道政治で平和と繁栄の新社会』の建設をモットーとして、第一に『清潔な民主政治の確立』を掲げ、内政面では『大衆福祉で豊かな生活』、外交面では『戦争のない平和な世界』をめざすとした内容だ。この未来像を現実の政治の世界で具体化していくことは、公明党の使命である。その自覚をもって、人間主義＝中道主義の政治にまい進したい」（公明新聞11月20日付「主張」）。

党創立者の死という節目で、公明党は自らの原点が「中道政治」であることを再確認。「清潔な民主政治」「大衆福祉」「戦争のない平和な世界」を現実世界で具現化することを自らの「使命」であるとして、あらためて「中道主義の政治にまい進」することを鮮明化したのである。

これは公明党の決意であると同時に、一体不可分の関係にある創価学会の決意でもあった。

もっとも現実を見れば、自公連立政権下にあって公明党は、ここに書かれているような池田氏が示した政治的理念やビジョンとは、大きく乖離・矛盾する政治行動を続け、自民党に追随する「下駄の雪」と化して自民党政治を補完・扶翼し続けた。

その最大の要因は、皮肉にもこうした理念やビジョンを提唱した池田氏と創価学会を、政治やマスコミ、さらには世間の批判や攻撃から守るためであった。

具体的には自らが引き起こした言論出版妨害事件（1970年?71年）や、さまざまな違法行為や不法行為が問題となり、宗教法人としての適格性が問われた宗教法人法改正（1995年）を巡る国会の攻防の渦中で取り沙汰された池田証人喚問の阻止や、矢野絢也元公明党委員長が著書『乱脈経理』（講談社）で暴露した国税庁の創価学会に対する税務調査の妨害などが示す通り、政権や政治的影響力を盾にして創価学会や池田氏を防衛する政治戦略にほかならなかった。

だがそうした自家撞着に満ちた政治姿勢は、有権者はもとより学会員の不信と反発をも招くこととなり、創価学会が自らの勢力を計る「広宣流布のバロメーター」と位置づける国政選挙での公明党比例区票は、2005年の小泉郵政選挙での898万票をピークに下落の一途をたどり、昨年7月の参院選では521万票にまで落ち込んでいる。
　
この521万という数字は、公明党結党（1964年）翌年の参院選全国区での得票数510万とほとんど変わらない。しかも当時は自公の選挙協力はなかったのだから、公明党・創価学会の勢力は、いまや60年前を下回る状況にまで落ち込んでいるといえよう。急速に勢力を後退させている公明党・創価学会にとって、勢力回復は喫緊の最重要課題だったはずだ。

しかし、たとえば「清潔」を標榜していながら、「政治とカネ」の問題で厳しい批判を浴びる自民党と袂を分かつことも、創価学会を守るとの呪縛に囚われてままならず、せいぜいが「同じ穴のムジナではない」と言い訳する程度しかできずに共倒れ。起死回生の妙案はなかったというのが、この時期の公明党そして創価学会であった。

ところが池田氏の死によって、その呪縛が解かれたのである。公明党・創価学会が、自公連立政権から離脱するとともに、政治的原点である「中道」を旗印に、新党の結成にまで踏み切ることを可能にした「肝」はここにある。

◆「中道」が意味する創価学会の〝覚悟〞

さらに公明党ならびに創価学会をして、一連の政治決断に踏み切らせる契機となったのは、本誌2025年12月号で詳述したように、右翼タカ派で軍拡路線の高市早苗首相の登場だった。

いまや穏健保守と位置づけられ、毎年正月に地元の創価学会施設に挨拶に出向く石破茂首相率いる石破政権が続いていれば、おそらく公明党・創価学会は、石破首相の下で「中道主義の政治の実現」を目指すと言いながらも微温的態度で自公連立政権の継続を図ったはずだ。

だが、高市首相のパーソナリティに加え、大の創価学会嫌いを自認する麻生太郎氏を後見役とし、石井啓一元公明党代表に「自公の信頼関係は地に堕ちた」と言わしめた元凶で、「裏金」と「統一教会」に彩られた萩生田光一氏を幹事長代行に起用したことで、連立の道は閉ざされたのである。

連立離脱は創価学会が主導したと伝えられるが、これ以降、公明党は石破前首相をはじめとする自民党の穏健派や立憲民主・国民民主にも中道勢力への参加を呼びかけたことがわかっている。高市首相の登場というエポックを受けて、公明党そして創価学会は、高市政権の対抗軸たらんと組織の存亡を賭けて政界再編に乗り出したのである。

そうした公明党・創価学会の覚悟は、実は、新党の名称に「中道」を用いたことからも窺うことができる。

この「中道」の意味について一般には、左右の政治的対立の中間というように理解されているが、創価学会・公明党にとって「中道」は単なる政治用語ではない。それは「永遠の師匠」（創価学会会憲）である絶対的宗教指導者の池田氏の政治的遺言ともいえる極めて重要な言葉なのである。

ここから先はhttps://note.com/famous_ruff900/n/n202f0398cbbd

月刊「紙の爆弾」4月号から一部記事を公開。独自視点のレポートや人気連載の詰まった「紙の爆弾」は全国書店で発売中です（毎月7日発売。定価700円）。書店でもぜひチェックしてください。最新号の記事タイトル一覧はホームページをご覧ください。

西谷文和（紙の爆弾2026年4月号掲載）

2026年1月、私はイスラエルに入国し、まず最大都市テルアビブに向かった。17日（土）の午後7時、下町の中心に「ハビーマ・シアター」という劇場があって毎土曜日の日没後、この劇場前の広場が「反ネタニヤフ大集会」の会場になる。

この国では金曜の日没から土曜の日没まではシャバット（安息日）で街は静まりかえる。そして夕暮れとともに人々が弾ける。街にネオンがともり、どこからともなく通行人が現れ、大通りは路線バスや自家用車で渋滞する。堰を切ったように「休む」が「動く」に変化するのだ。

広場の正面には「WELCOME BACK HOME」（おかえりなさい）の電光掲示板。ハマスに囚われた人質がユダヤ社会に帰還できたことを祝うメッセージである。

集会参加者が続々と広場に集まってくる。湾岸諸国の一つ、カタールの民族衣装を着た女性がドルの札束を持ってハンドマイクで叫んでいる。

「ネタニヤフはこの金でカタールと一緒にハマスを養っていたのよ！」

女性の隣に「ネタニヤフおじさん」がいる。ウソをつきすぎて鼻が伸びたネタニヤフ、右手に破れかけたイスラエル国旗、左手にはガザの虐殺を象徴する血塗られた赤ちゃんの人形、そしてパンツはカタール国旗だ。

日本でも昨年に公開された映画「ネタニヤフ調書」はイスラエルでは上映禁止。しかし人々は密かにSNSのテレグラムでこの映画を見て、さらにネット経由で「カタール疑惑」に気がつき始めている。

ではカタール疑惑とは何か？

結論から言うと「ネタニヤフ政権はカタールを経由してハマスに資金を送り、テロリストを育ててきた」というとんでもない疑惑である。

歴史的な背景を振り返ってみよう。

1993年9月、ノルウェーの仲介で「オスロ合意」が締結される。アメリカのビル・クリントン大統領を中央に、握手するイスラエルのラビン首相とPLO（パレスチナ解放機構）のアラファト議長の姿を思い出す人も多いかと思われる。

合意内容は①PLOはイスラエルを国家として承認し、イスラエルはPLOをパレスチナ自治政府の代表と認める②イスラエルは占領地から撤退し、5年の間に和平に関する詳細を決める、というもの。これは世界中の人々を大いに喜ばせ、ラビン首相とアラファト議長は翌年のノーベル平和賞に輝いた。

しかし現実は厳しかった。イスラエルとパレスチナ双方に「和平反対勢力」がいた。その代表格がネタニヤフとハマスだった。

「イスラエル全土はすべてユダヤ人のものだ。アラブ人に領土を渡してはならない」。

エルサレムのシオン広場でネタニヤフがこう演説した直後の1995年11月、ユダヤの過激派青年によってラビン首相が暗殺される。

一方、パレスチナ側も自治が進まず、相変わらずイスラエル占領軍に民間人が殺害されていく中、怒った民衆が石投げ、つまり第一次インティファーダという抵抗運動が始まり、広がっていく。

やがてガザでハマスが台頭。「西岸のファタハ＝アラファトは生ぬるい、自爆テロで対抗せよ」。この頃からハマスの自爆テロでユダヤ人が殺されていくようになる。

◆「ハマスと裏取引」その目的

イスラエルでは「左派の労働党（ラビンとその後継者）ではダメ、ここは強硬右派のリクード党に治安を任せよう」という機運が広がって、1996年5月にネタニヤフが首相に就任する。

この時、ネタニヤフは何を考えていたのか？

地図を見てわかるようにパレスチナの土地は分割されている。

ヨルダン川西岸はPLOの主勢力、アラファトのファタハが抑えている。ガザでは台頭するハマスとファタハが主導権を争っている。このままガザもファタハが主導権を握ればパレスチナは団結を維持し、イスラエルにとって手強い相手になる。

ここはハマスに資金を投入し、ハマスを育ててパレスチナを分断すればイスラエルにとって好都合だ……。極右リクード党は典型的な分断統治を行なっていたのだ。
ここから先はhttps://note.com/famous_ruff900/n/n3db5fa6038fd

月刊「紙の爆弾」4月号から一部記事を公開。独自視点のレポートや人気連載の詰まった「紙の爆弾」は全国書店で発売中です（毎月7日発売。定価700円）。書店でもぜひチェックしてください。最新号の記事タイトル一覧はホームページをご覧ください。