◆元海将の嘆き
自衛隊元海将が安保3文書、特に防衛力整備計画の内容を批判した『防衛省に告ぐ』という本を出した。帯には「目を覚ませ防衛省！ これじゃ、この国は守れない」とある。この人の名前は香田洋二、海上自衛隊護衛艦隊司令官を務めた元海将だ。
香田洋二『防衛省に告ぐ』（2023年1月10日中公新書ラクレ刊）
現役当時、自身が防衛装備品計画策定に関わってきた経験から今度の安保3文書を「思いつきを百貨店に並べた印象」と強く批判している。
要は「現場のにおいがしない」というのが氏の批判の主たるもの。
「防衛力整備というのは会議室で考えるんじゃない、現場からつくりあげていくものなんです」
というのが香田氏の持論だ。
「現場のにおいがしない」とは例えばこんなことだ。
敵基地攻撃能力の目玉である長射程ミサイルの一つ「12式地対艦誘導弾」改良開発の場合。
「200キロの射程を1000キロに延ばして敵基地攻撃（反撃能力）と遠距離対艦攻撃の両方に使うという。搭載燃料を5倍にするなら、設計も初めからやらなくてはならない」
これを2027年度までに開発、生産するというが香田氏は
「そんなことが簡単にできるのか」
と強い疑問を呈している。
また、こうも語る。
「しかも全長、直径とも米軍トマホークの2倍程度の大きさになる。これでは世界一簡単に撃ち落とされるミサイルになってしまう」
そんなものが実戦で役に立つのか？ ということだ。
また目玉の一つである「極超音速ミサイル」開発についてはどうか。
「推進力の問題（極超音速）を解決できてもその弾を目標に誘導しなきゃならない。でもマッハ5以上なんていう速度だと、ちょっとのかじ切りでえらく違ったところに飛んでいく」
だからこれには自動制御と飛行制御という複雑高度な技術を使った指揮管制システムが必要で、問題はそんなものを日本が構築できるのか？
「バクチをやるというなら別だが」
とまで断罪している。
「アメリカだって、20年かけてまだ十分できていないのに」、これから着手する日本にできるという保証がどこにあるのか？ バクチで一国の防衛計画は立てられない。
なぜこうなるのか？ 「現場のにおいが」しないからだ。
◆現場は「憲法9条下の自衛隊」で考える
「現場のにおい」に関して言えば、自衛隊防衛現場の感覚、考え方はこうだ。
例えば、長射程ミサイルを日本が独自開発するまでの「つなぎ」として米国の「トマホーク」をイージス艦に導入することについて香田元海将はこう語っている。
「トマホークをイージス艦に搭載して運用するなど、海上作戦を無視したど素人ぶりを暴露しています」
と言いながら、その理由を述べている。
「日本の場合、打撃を主任務とする米軍と異なり、イージス艦は対潜水艦戦のときに艦隊を守るのが第一義です。その任務を捨ててトマホークを撃ちに行くことなど外道」
つまり自衛隊は打撃（矛）ではなく専守防衛（盾）、国土防衛を基本任務と考えているということだ。
非戦を国是と考える国民に自衛隊への理解と支持を得るために永年、努力してきたのが戦後日本の自衛隊の歴史だった。元海将はそんな歴史を背負ってきた生粋の自衛官だ。
かつて安倍政権が専守防衛逸脱の新防衛大綱を閣議決定し、対潜ヘリコプター用の「いずも型」護衛艦を攻撃型戦闘機F35B積載可能な小型空母に改修するとしたとき、香田元海将は「国土防衛に穴が開く」とこれを強く批判した。
自衛隊の任務は打撃（矛）ではなく国土防衛（専守防衛）であるというのが元海将のみならず自衛隊現場の永年の立ち位置なのだ。
憲法9条下で戦後の自衛隊は「違憲的存在」と永らく国民から白眼視されてきた。ゆえに誰よりも国民の目線を考え、国民から理解を得る努力をしてきたのが自衛隊現場だとも言える。
香田氏はこう断言する。
「国民の信頼なしに、国の防衛なんてできませんよ」
なぜこのような現場を無視した安保3文書・防衛力整備計画になるのだろう？
日本の防衛現場から出た要求ではないからだ。元々、敵基地攻撃能力保有は「弱体化した米軍の抑止力を補う」という米国の要求であり、具体的には対中対決の最前線を担うとする「同盟義務」として日本に押しつけられて作成、決定されたものだ。
だから「思いつき（米国の要求）を百貨店に並べた」ものにしかならない。
日本の自衛隊の現場を無視した「防衛力整備」はこうした現場からの反発を呼ぶものにならざるをえない。自衛隊現場が納得しないで日本の防衛が果たしてできるのか？
自衛隊元幹部の中には「専守防衛、非核3原則を議論せよ」の折原良一元統合幕僚長、「核搭載の中距離ミサイルの日本配備」を唱える河野克俊・前統合幕僚長のような米軍のスポークスマンがいる。しかし現場を知る自衛隊幹部は非戦非核を国是とする「国民の信頼」に応えることを自衛隊の使命だと考えている。
「自衛隊を活かす会」（代表：柳澤協二元内閣官房副長官補）が最近「非戦の安全保障論」という本を出したが、この会の趣旨に賛同する元自衛隊幹部も多い。
「非戦の安全保障」、国土防衛に徹するという自衛隊の防衛現場を無視した安保3文書は「思いつき」、「絵に描いた餅」である。防衛現場の支持、国民の信頼がなければ日本の防衛は成り立たない。
香田元海将の嘆きは、自衛隊現場、そして国民全体の憂いでもある。これを単なる嘆き、憂いにしてはならないと思う。
ピョンヤン在留の私たちだが、一日本人としてこうしたことを強く訴えていきたいと思う。
◎ピョンヤンから感じる時代の風 http://www.rokusaisha.com/wp/?cat=105
若林盛亮さん
▼若林盛亮（わかばやし・もりあき）さん
1947年2月滋賀県生れ、長髪問題契機に進学校ドロップアウト、同志社大入学後「裸のラリーズ」結成を経て東大安田講堂で逮捕、1970年によど号赤軍として渡朝、現在「かりの会」「アジアの内の日本の会」会員。HP「ようこそ、よど号日本人村」で情報発信中。
『抵抗と絶望の狭間 一九七一年から連合赤軍へ』（紙の爆弾 2021年12月号増刊）
『一九七〇年 端境期の時代』