2週間の拘束となっている豪華クルーズ船ダイヤモンドプリンセスの乗客、3,771人（乗員1,000人余をふくむ）から、新たに3人の感染（累計64人）が判明した。濃厚接触者273人のほかに、70歳以上の乗客（1,000人）には、再検査が行なわれているという。
バカンスのためにクルーズしていたのに、まるで罪人のように船室に拘禁されるとは、乗船している方々に同情するしかない。報道によれば、船内感染を予防するために、船室から出ることも禁止されているという（窓なし船室の客だけデッキに出られる措置となった）。また、香港でも別のクルーズ船（3,000人乗船）に乗客の下船が禁止されている。日本政府は新たなクルーズ船の入港を拒否する方針だという。
2週間の経過観察の場合に心配されるのは、拘禁性ノイローゼ（拘禁反応）である。拘禁病と総称され、症状は多岐におよぶ。女性の場合はほぼ例外なく無月経となる。
わたしの経験（三里塚闘争で1年間の拘置）では、同じ被告（公判グループ約50人）のうち、2人にこの症状が出た。ひとりは吃音（持病）が恒常化し、公判廷で陳述書を読むのに苦労していた。獄外では人に対する指示も明快で、よく喋るほうだった人が、保釈後もまるで別人のように寡黙になったのを記憶している。
もうひとりは、ちょっとマズい感じというか、拘禁障害がヘンなかたちで現出した。おそらく無意識だろうと思われるが、近くにいる女性に抱きついてしまうのだ。弁護士をまじえた被告団会議で、相被告の女性に抱きついてしまった。襲いかかるという表現があてはまる感じで、その人の仲間（同志）から「女性差別行為」だと断定されたから困ったことになった。左翼運動の場合、たんなる痴漢行為が「差別」とされる。女性の政治的な決起を抑圧する行為、というのがその内容である。
年長の相被告（他党派）から「病気なのだから、治療の方向で考えるべき」という意見も出たが、とりあえず女性から離れた場所に座らせるなどの処置がとられたのだった。確信的な政治犯においてすら、自由を拘束された人間がいかに苛酷な精神状態に置かれるか、それは死刑囚における心神耗弱などにも類例は多い。重篤なウイルス感染かもしれないという不安、部屋から外出できない乗客たちが心配である。
ところで現在、乗客たちがクルーズ船に留め置かれているのは「船長命令」だという。感染者と診断された人は指定感染病罹患者として強制入院させることができるが、感染が特定されない乗客は「身分」が不確定なまま、14日間の経過措置ということになるのだ。しかも客船であることから、公海上・接続海域・領海という法的な区分で主権のおよぶ範囲が決まってくる（公海上ならイギリス）。現状では日本国の要請で、イギリス人（船籍はイギリス・船主はアメリカ）船長が命令を発しているという法的な状態なのだ。
しかし船長の命令権が船舶の安全な航行に関するものである以上、行動の自由（基本的人権＝不当な拘束を受けない）と対立するのは明白で、乗客が船を降りようとすれば、これを阻止する法的な根拠はない。にもかかわらず、乗客を船内に停留する政府の方針に、病人は隔離するという発想があるのではないか。乗客は大半が高齢者であるという。持病をかかえ、常用薬が足りなくなっている人もいるという（優先的に搬入方針だと報じられている）。持病を持っている感染者が死亡に至るケースが増えているという。
感染とは別個に拘禁性の病状が出る前に、感染がない人たちは自宅に帰すべきではないだろうか。船内に留めて感染者が増えることをやむを得ない前提として、船外（一般社会）に出さないというのなら、それは棄民の思想である。ハンセン氏病の例にあるとおり、日本社会には病人を隔離する精神的な風土がある。
現段階では、インフルエンザに比べるとはるかに感染力は低く、症状の重篤性（死亡率）も低いとされている。症状が出ない症例があることから、危険なのだというのはウイルスが新型だからであって、ぎゃくにいえば基礎疾患がなければ無病状で終わるということでもあるのだ。ホテルでの隔離もふくめて、もはや拷問のような「船内拘置」はやめるべきではないか。
◎［参考動画］米国人乗船客の対応は日本政府に一任…米政府、判断（ANNnewsCH 2020/02/08）
▼横山茂彦（よこやま・しげひこ）
編集者・著述業。「アウトロージャパン」（太田出版）「情況」（情況出版）編集長、最近の編集の仕事に『政治の現象学 あるいはアジテーターの遍歴史』（長崎浩著、世界書院）など。近著に『山口組と戦国大名』（サイゾー）『日本史の新常識』（文春新書）『男組の時代』（明月堂書店）など。
月刊『紙の爆弾』2020年3月号 不祥事連発の安倍政権を倒す野党再建への道筋
鹿砦社創業50周年記念出版『一九六九年 混沌と狂騒の時代』