新聞報道によると、長崎県西海市でストーカー被害を訴えていた女性の母と祖母を殺害したとして、殺人罪などに問われた男性被告が14日から長崎地裁で始まった裁判員裁判で無罪を主張しているという。率直な感想を言えば、報道されているような証拠が本当に存在するなら、無罪判決が出る可能性は低そうに思う。しかし一方で、このニュースに触れ、個人的に反省させられたところもある。
警察に捕まっただけに過ぎない人が世間の人々から「犯人」と思い込まれてしまうのは今も昔も変わらない。中でも「ストーカー殺人」と形容されるタイプの殺人事件は、その傾向がとくに強い。被疑者が「ストーカー」だったという情報がマスコミに報じられただけで、被疑者が白か黒かは議論にすらならず、「犯人の暴走」を防げなかった警察に批判が集まるのが常だからだ。かくいう筆者もこの長崎の事件の男性被告については、初期報道に触れた時に「犯人」だと思い込んだし、裁判で無罪を主張するなどとは夢にも思っていなかった。個人的に反省させられたというのは、自分のそういう見通しの甘さである。
強制わいせつ罪に問われながら無罪を訴えた長男の裁判(2007年に実刑判決が確定)で虚偽のアリバイ証言をしたとして2006年8月に偽証容疑で逮捕された埼玉県の夫婦が、さいたま地検の検事たちによる違法な取り調べで精神的損害を受けたとして慰謝料など770万円を求める国家賠償請求訴訟をさいたま地裁に起こした結果、昨年6月に国が計130万円の慰謝料を支払うことで和解した事件をめぐり、当事者の検事たちが検察庁内部で何のお咎めも受けていない疑惑が浮上した。